Acuerdo firmado sobre servicios esenciales mínimos entierra argumentos de Comisión de Garantías
Lunes 14 de Mayo de 2012

El acuerdo firmado en Mendoza sobre servicios esenciales mínimos, entierra argumentos de la Comisión de Garantías del año 2010.

 
BOLETIN Nº11 /2012 
 
. EDITORIAL 
 
Mendoza empieza a enterrar el dictamen número uno de la Comi-
sión de Garantías 
 
 En el marco del conflicto de AMPROS-FESPROSA en el año 2010 el Mi-
nisterio de Trabajo de la Nación estrenó su Comisión de Garantías, la 
que, supuestamente, debía regular el alcance de las medidas de fuerza 
en los llamados servicios esenciales. El dictamen número uno, converti-
do luego en resolución del Ministerio de Trabajo y adoptado como propio 
por varios gobiernos provinciales y el Ministerio de Salud Nacional fue 
un fiasco anticonstitucional. El abogado de la UIA, miembro de dicha 
comisión de garantías, fue su mentor y principal redactor. ¿Qué decía 
el dictamen? Que en salud no se puede hacer paro de ningún tipo en ni-
ños, ancianos, embarazadas y discapacitados, que no se puede hacer paro 
más de dos veces por semana y que en definitiva el Estado puede obligar 
a limitar aun más el derecho de huelga si así lo considerare. 
 Peor aún, el gobierno de Mendoza agregó luego que no se podía ha-
cer paro hasta que la Comisión de marras se exprese y dictamine, tarde 
lo que tardare. 
 Esta violación inconstitucional del derecho de huelga fue tan 
aplaudida por los gobiernos como repudiada por los trabajadores. 
 FESPROSA reivindica el derecho de huelga en salud y promueve la 
autorregulación sindical, es decir, la plena autonomía de los trabaja-
dores. 
 En el día de ayer AMPROS (con el apoyo de ATE) logró con su perse-
verancia que el gobierno de Mendoza reconozca como válidas la gran ma-
yoría de las autorregulaciones que levantábamos desde el sector gre-
mial. No son otras que las que pretendimos fueran reconocidas por la 
Comisión de Garantías y terminaron absolutamente ignoradas. 
 Este bochorno, donde una comisión arbitral demuestra ser más pro 
patronal que la patronal misma, debe ser resuelto. En uso de sus facul-
tades el ministro Tomada debe dar por terminada las funciones de la Co-
misión de Garantías, convocando a una nueva nominación, donde la parte 
sindical postule genuinamente a sus representantes. 
 Como siempre la lucha de los trabajadores pasó por encima de los 
diques que buscaron erigir los funcionarios con sus batallas de escri-
torio. 

A continuación Ud. podrá leer lo que se publicó en el Boletín Nº 11 de Fesprosa 

 

BOLETIN Nº11 /2012 

Mendoza empieza a enterrar el dictamen número uno de la Comi-

sión de Garantías 

 En el marco del conflicto de AMPROS-FESPROSA en el año 2010 el Mi-

nisterio de Trabajo de la Nación estrenó su Comisión de Garantías, la 

que, supuestamente, debía regular el alcance de las medidas de fuerza 

en los llamados servicios esenciales. El dictamen número uno, converti-

do luego en resolución del Ministerio de Trabajo y adoptado como propio 

por varios gobiernos provinciales y el Ministerio de Salud Nacional fue 

un fiasco anticonstitucional. El abogado de la UIA, miembro de dicha 

comisión de garantías, fue su mentor y principal redactor. ¿Qué decía 

el dictamen? Que en salud no se puede hacer paro de ningún tipo en ni-

ños, ancianos, embarazadas y discapacitados, que no se puede hacer paro 

más de dos veces por semana y que en definitiva el Estado puede obligar 

a limitar aun más el derecho de huelga si así lo considerare. 

 

 Peor aún, el gobierno de Mendoza agregó luego que no se podía ha-

cer paro hasta que la Comisión de marras se exprese y dictamine, tarde 

lo que tardare. 

 

 Esta violación inconstitucional del derecho de huelga fue tan 

aplaudida por los gobiernos como repudiada por los trabajadores. 

 

 FESPROSA reivindica el derecho de huelga en salud y promueve la 

autorregulación sindical, es decir, la plena autonomía de los trabaja-

dores. 

 

 En el día de ayer AMPROS (con el apoyo de ATE) logró con su perse-

verancia que el gobierno de Mendoza reconozca como válidas la gran ma-

yoría de las autorregulaciones que levantábamos desde el sector gre-

mial. No son otras que las que pretendimos fueran reconocidas por la 

Comisión de Garantías y terminaron absolutamente ignoradas. 

 

 Este bochorno, donde una comisión arbitral demuestra ser más pro 

patronal que la patronal misma, debe ser resuelto. En uso de sus facul-

tades el ministro Tomada debe dar por terminada las funciones de la Co-

misión de Garantías, convocando a una nueva nominación, donde la parte 

sindical postule genuinamente a sus representantes. 

 

 Como siempre la lucha de los trabajadores pasó por encima de los 

diques que buscaron erigir los funcionarios con sus batallas de escri-

torio. 

Para acceder a la lectura del boletín de Fesprosa Nº 11 haga click AQUI

Ultimas noticias
Mi Cuenta
AMProS Actualizar datos
AMProS Actualizar datos