Estamos en contacto con la secretaria general de AMPROS, María Isabel Del Pópolo, con quien hablaremos a raíz del polémico viaje realizado por la fiscal Anabel Orozco (quien estaba con licencia y realizó un viaje de placer a Brasil) durante una licencia por enfermedad, acerca de las incumbencias médicas en la expedición de los certificados por licencias.

-¿Se involucra el profesional en una situación emitiendo un certificado médico a una persona para que no pueda trabajar, pero sí para que pueda viajar? ¿Puede generarles un problema?

- Sí, evidentemente cuando se presenten los testimoniales, el médico tendrá que decir qué actividades podía realizar y cuáles no. Hay actividades como las licencias de tipo psiquiátrico donde el trabajo en un lugar determinado los excede y les produce reacciones en contra, angustias y demás, el hecho de estar trabajando. Siempre recomiendo a los colegas que sean muy claros en el certificado, qué puede hacer y qué no puede hacer la persona que pide certificado; así se evitarían más de un problema que evidentemente van a tener.

“Conocemos a ciertas personas que en caso de ser imputadas, irán en poco tiempo a juicio oral ya que poseían certificados que no eran correctos y están implicados quienes también firmaron sus certificados. Evidentemente creo que en esto sucederá algo semejante, se delegará para saber por qué, cómo y en qué circunstancias se tendió ese certificado y hasta donde la jueza podía salir o no”.

-¿Qué riesgo corre un profesional médico cuando emite un certificado que puede resultar falso o que prescriba algún diagnóstico erróneo?

-Me imagino que por parte de la imputación se sancionará al profesional por emitir un certificado que no corresponda o a lo mejor él lo hizo en un momento y la paciente no le hizo caso. Hay que ver en qué condiciones estaba escrito ese certificado.

-Puede ser que el médico le haya dado la cantidad de días que le dio, fueron 20 días en total, pero la paciente hizo caso omiso, no fue a trabajar pero hizo otra cosa.

-Exacto, hay muchos problemas de ese tipo. Por ejemplo, que el paciente no va a trabajar en uno de los lugares de trabajo pero sigue trabajando en otro y entonces, inclusive en la administración, esas son causales de cesantía.

-¿Usted dice que hay profesionales médicos que en este momento están afrontando acciones penales por esta situación?

- Sí, hay pedidos de sanciones a nivel penal en estas cosas así que, el texto tiene que ser muy responsable, cuidadoso y si es necesario, si usted tiene una fobia en su trabajo o rechazo o ha hecho una depresión reactiva por el maltrato en su trabajo, es víctima de un bullying u otra situación, al sacarlo de ese trabajo el médico debe decir todo lo que puede hacer, porque a lo mejor ese profesional puede salir, viajar, porque eso está colaborando con su terapia.

-¿Es una cuestión ética o pasa por otro lado cuando un médico extiende un certificado a un paciente de manera falsa?

-Tiene una implicancia ética, muchas veces el paciente por amistad o demás lo pone en mal lugar al médico, pero tiene una implicancia ética y legal por supuesto.

-¿Es una cuestión de complicidad entre el paciente y el médico o la responsabilidad total es del médico?

-Si yo tuviera en la mano el certificado le podría responder esta pregunta, es muy probable que el médico haya dicho puede hacer esto o no lo puede hacer y se haya excedido el paciente. Muchas veces el médico dice una cosa y el paciente hace otra.

-¿La recomendación de ustedes a los médicos es que no hagan certificados truchos o falsos?

-Por supuesto, eso implica siempre un riesgo.

Fuente: Elevediez – Radio de Cuyo- Ricardo Rodríguez